Ética e Filosofia

Direito da vida não se sobrepõe ao direito à dignidade da pessoa humana, que é fundamento da RFB.

Em diversas ocasiões ele é relativizado (legítima defesa/aborto por estupro...). Ainda assim, vida juridicamente amparada com expectativa de direito ou com direitos resguardados é aquela que possui plena capacidade de sobreviver: a vida do feto anencefálico é um natimorto, juridicamente não é considerado como vida jurisprudencialmente, uma vez que consideram vida humana algo que tenha neurônios, ou massa cerebral. Logo, a pílula do dia seguinte não é crime de aborto, muito menos o aborto do feto anencéfalico.

Os bens juridicos em disputa são claros: dignidade da mãe que sofrerá 9 meses esperando uma criança apenas para que ela morra após o parto, dignidade de seu cônjunge, na mesma situação desesperadora contra o espectro do direito a vida. Dois direitos fundamentais, como ponderar?

Racionalidade e proporcionalidade são os quesitos para ponderar entre dois Direitos fundamentais, mas sou adepto da tese de que a dignidade humana tem a vantagem em disputa de qualquer outro interesse (vulgo pretenso direito), uma vez que é o alicerce do Estado brasileiro, tão esquecida no Rio de Janeiro, mas necessária para que não voltemos à ditadura.