Prévia do material em texto
Concurso de Pessoas - 1ª Parte Teorias Acerca do Concurso de Agentes 1.1- Pluralística caráter subjetivo participação implica em crime autônomo, partícipe e autor não se distinguem ocorrem tantos crimes quanto forem os autores/partícipes 1.2- Dualística a) ocorrem dois delitos, um para o autor outro para os partícipes b) distinção entre partícipes primários e secundários 1.3- Monística a) há um único delito b) não há distinção entre autoria e participação Requisitos do concurso de agentes Formais pluralidade de indivíduos relevância causal de cada conduta vínculo subjetivo ou psicológico entre os agentes identidade de ilícito penal (querer cometer o mesmo delito) Distinção entre concurso de agentes e autoria colateral (quando dois ou mais autores sem acordo de vontades praticam ações concomitantes) Espécies de concursos 3.1- Co-autoria ( diversos autores 3.2- Participação ( um autor e diversos colaboradores (partícipes) por instigação por cumplicidade Conceito de autor 4.1- Conceito unitário ou monista ( autor é todo aquele que contribui de forma causal para o delito (derivado da teoria da equivalência das condições) 4.2- Conceito objetivo-formal (restritivo) ( autor é quem realiza a figura típica, ou algum elemento do tipo 4.3- Conceito extensivo ( autor é quem concorre de qualquer modo para o resultado, sem distinção entre autoria e participação (derivado da teoria da conditio sine qua non) 4.4- Conceito subjetivo ( autor é quem age com vontade de ser autor, e partícipe quem age com vontade de contribuir na conduta alheia 4.5- Conceito finalista - teoria do domínio do fato ( autor é quem possui domínio sobre o curso causal da conduta, podendo desistir ou não da ação Espécies de autoria 5.1- Intelectual ( planifica a ação a ser executada por terceiros que somente a realizam por solicitação deste 5.2- Autor executor ( pratica a ação proibida através de acordo firmado com o autor intelectual 5.3- Direta ( pratica a ação por desejar produzir o resultado 5.4- Mediata ( pratica a ação através de terceiro que tem sua conduta totalmente controlada sem capacidade de se autodeterminar