Aula 1 Metodolgia Economica Popper

Text Material Preview

Aula 1 Metodologia Econômica:
Princípios Básicos da metodologia:
Resumo Quadro:
Positivismo lógico ou Empirismo lógico (tentar escapar do problema da
indução)
Filosofia da linguagem (ferramenta para escapar do problema da indução)
Sentenças analíticas, sintéticas (Cientificas) e metafisicas (Não Cientificas)
Princípios de demarcação, verificacionismo, confirmacionismo (problemas com o positivismo
lógico)
Modelo Hipotético Dedutivo (H-D) - Lei geral, explicação/previsão
Aula 1:
Tem uma vida muito longa. Na economia ele é importante pelo seu papel no positivismo logico.
Empirismo-bacon, aquilo que é possível verificar a partir das observações
Racionalismo (descartes)
Raciocínio indutivo: uso de premissas particulares para obter conclusões universais Problema
da indução, o ceticismo de Hume (a relação causal que determina o senso comum acaba sendo
pautada apenas na própria causalidade, não como provar que o sol vai nascer amanhã), não se
pode conhecer nada -David Hume. Popper contesta a ideia de que a gente não pode saber
nada (grande amigo de Adam Smith). Popper acha que ele vai resolver o problema da indução.
Popper propõe a ideia de que a ciência não começa da observação, portanto não é necessário
que tudo esteja pautado no indutivisimo.
Raciocínio logico (dedutivo): Popper destaca esse argumento como forma para pautar a
ciência. Realmente não há logica na indução, mas é possível usar a dedução para chegar lá.
Positivismo Lógico:
● Objetivo da filosofia:
Analise logica – linguagem da ciência (sentenças)
● Método-Analise Lógica
Principio: Verificassionismo
Três tipos de sentença
Sentenças analíticas e sentenças sintéticas são significativas enquanto que as sentenças
metafísicas expressão apenas estados emocionais subejetivos.
Nasceu no Círculo de Viena em 1920 com vários encontros de cientistas durando até 1930 e
poucos, depois muitos dos cientistas vão para américa. princípio de demarcação. Essência
desse grupo é o empirismo, ele que usar o empirismo para a partir de observações indutivas
derivar conclusões comprováveis. O conhecimento começa na observação.
Essa escola propunha a eliminação da metafisica, propondo a racionalidade e uma ciência
unificada com um método único, através da lógica e possível saber pelos enunciados de uma
ciência se ela é logica ou não. Gostavam muito de falar da lógica aplicada ao empirismo e da
filosofia da linguagem cientifica (sentenças analíticas e sintéticas) para escapar da armadilha do
indutivismo puro de Hume e evitar críticas. Para eles somente a matemática, a lógica e as
ciências naturais possuíam significado definitivo. Já bem adiante na história do positivismo
lógico eles passam a aceitar que algumas questões metafisicas (como o átomo que não pode
ser testado) estarão inevitavelmente presentes na ciência. Para Bruce Caldwell isso foi um
grande avanço para a metodologia da ciência.
O programa dos positivistas lógicos é eliminar as ambiguidades.
Mesmo assim Popper é um grande crítico desse grupo, assim como foi de Hume, ele gosta de
ciências humanas e econômica e não gosta desse argumento para classifica-las. A preocupação
de Popper e no aspecto formal do conhecimento. Ele vai tentar entender um logica de
funcionamento do mercado tentando buscar algumas verdades universais. Ele vai concluir que
é possível conhecer aquilo que não e verdadeiro através da experimentação, levando a
refutações conjecturais.
OBS: A metafisica, religião e ética que os positivistas lógicos descartam são tópicos sem senso
cognitivo, são apenas de expressões de sentimentos ou desejos.