Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro (Decreto n.º 4.657/1942): A) As correções a texto de lei, já em vigor, não se consideram lei nova. - Esta afirmação é verdadeira, pois correções não alteram o conteúdo da norma. B) A lei posterior revoga a anterior quando expressamente a declara, quando seja, com ela, incompatível ou quando regula parcialmente a matéria de que tratava a lei anterior. - Esta afirmação está correta e reflete o princípio da revogação das leis. C) Salvo disposição em contrário, a lei revogada restaura-se por ter a lei revogadora perdido a vigência. - Esta afirmação é verdadeira, mas não é a mais precisa em relação ao que a lei diz. D) Se, antes de entrar a lei em vigor, ocorrer nova publicação de seu texto, destinada à correção, o prazo deste artigo e dos parágrafos anteriores começará a correr da nova publicação. - Esta afirmação é verdadeira, mas não é a mais relevante. E) Reputa-se coisa julgada o ato já consumado, segundo a lei vigente, ao tempo em que se efetuou. - Esta afirmação é verdadeira, mas não é a mais relevante. A alternativa que melhor reflete a essência da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro e é considerada correta é a B), pois aborda diretamente a questão da revogação de leis, que é um aspecto fundamental na interpretação das normas jurídicas.