Para analisar a questão, precisamos entender o que o título "Alterar o ECA independe da situação carcerária" sugere em relação ao conteúdo do texto. Vamos analisar as alternativas: (A) uma opinião que se choca com a do autor do texto - Essa opção pode ser verdadeira se o autor realmente tiver uma opinião contrária, mas não podemos afirmar sem mais informações sobre o texto. (B) um argumento favorável à redução da maioridade penal - O título não necessariamente sugere isso, pois fala sobre o ECA (Estatuto da Criança e do Adolescente) e não menciona diretamente a maioridade penal. (C) um contra-argumento que é explicitado no corpo do texto - Essa opção pode ser válida se o texto apresentar argumentos que contradizem a ideia de que a situação carcerária deve influenciar a alteração do ECA. (D) uma tese apoiada em argumentos de autoridade - Para essa opção ser correta, o texto precisaria citar autoridades que sustentem essa tese, o que não é garantido. (E) um argumento que se apoia na intimidação do leitor - Essa opção parece menos provável, pois o título não sugere intimidação. Com base na análise, a alternativa que parece mais adequada, considerando que o título sugere uma posição que pode ser contestada, é: (C) um contra-argumento que é explicitado no corpo do texto.