Prévia do material em texto
 Plano de Aula: Teoria da Norma Penal DIREITO PENAL I TÃtulo Teoria da Norma Penal Número de Aulas por Semana Número de Semana de Aula 3 Tema Teoria da Norma Penal Objetivos O aluno deverá ser capaz de:   ? Conhecer o plano de aula.   ? Compreender a relevância da subsunção das normas penais aos preceitos   constitucionais.   ? Reconhecer e diferenciar a norma jurÃdico-penal, suas caracterÃsticas, espécies e interpretação consoante os preceitos constitucionais.   ? Diferenciar os institutos de interpretação e integração da norma penal e, consequente, distinção entre Interpretação Analógica e Analogia consoante os princÃpios norteadores de Direito Penal.  ? Identificar a necessidade de criação de normas penais do mandato em branco para a tutela de determinados bens jurÃdicos.  ? Solucionar as situações nas quais haja conflito aparente de normas, em conformidade com os princÃpios da especialidade, subsidiariedade e consunção aplicáveis para fins de responsabilização penal.  ? Aplicar os institutos previstos na parte geral do Código Penal aos crimes em espécie de modo a interpretar a lei penal para fins de adequação tÃpica da conduta perpetrada pelo agente. ? Compreender a relevância do estudo prévio dos temas da aula por meio da resolução dos casos concretos propostos. Estrutura do Conteúdo 1. Teoria da Norma.     1.1. A Norma JurÃdico– Penal.     1.2. CaracterÃsticas da norma penal. 2. Classificação:      2.1 Incriminadoras      2.2 Não Incriminadoras: permissivas e explicativas. 3. Interpretação da Lei Penal:       3.1. Finalidade       3.2. Espécies: quanto ao sujeito que a elabora; quanto ao resultado; quanto aos meios empregados.  4. Interpretação e Integração:       4.1. Interpretação Analógica       4.2. Analogia em Direito Penal. Natureza JurÃdica e incidência.       4.3. Distinção entre Analogia, Interpretação Analógica e Interpretação extensiva em Direito Penal. 5. Norma Penal do Mandato em Branco – confronto com o PrincÃpio da Legalidade. 6. Conflito aparente de normas       6.1. Conceito       6.2. PrincÃpios que solucionam: Especialidade, Subsidiariedade e Consunção.       6.2. Antefato e pós-fato impunÃveis. ? Indicação Bibliográfica - Leia o CapÃtulo XI. Conflito Aparente de Normas , do livro: BITENCOURT, Cezar Roberto.Tratado De Direito Penal, conforme plano de ensino. - Leia o CapÃtulo 3 - Interpretação da Lei Penal, do livro CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. 14 ed. São Paulo: Saraiva.v.1, conforme plano de ensino.  - Leia o CapÃtulo 4 - Analogia, do livro CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. 14 ed. São Paulo: Saraiva.v.1, conforme plano de ensino. - Leia o artigo 1°, do Código Penal. Aplicação Prática Teórica 1)     Leia o texto abaixo e responda à s questões formuladas com base nas leituras indicadas no plano de aula e pelo seu professor.    Instaurado inquérito policial para fins de averiguação de autoria e materialidade e, conseqüente responsabilização penal pela prática de tráfico ilÃcito de drogas, previsto no art.33, da Lei n.11343/2006, por ter, em março de 2010 sido flagrado em uma boate portando quantidade elevada dos hormônios testosterona em comprimidos e estrogênio equino, Alex Sandro Lima, impetrou Habeas Corpus com vistas ao trancamento do referido inquérito policial, sob o argumento de atipicidade da conduta por ausência de expressa previsão legal acerca das substâncias apreendidas, haja vista o fato das mesmas configurarem drogas de uso médico e veterinário, não sendo compreendidas, portanto, pelo respectivo dispositivo legal.    Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre teoria da norma, sua interpretação e norma penal do mandato em branco, responda: deve a ordem ser concedida? Responda de forma objetiva e fundamentada       2) Fábio, funcionário de uma empresa pública, recebe de seu superior, Alexandre, a atribuição de realizar o pagamento dos empregados da referida empresa. Ao perceber a vultosa quantia à sua disposição, Fábio, auxiliado pelo bancário Luiz, decide desviar parte do valor, depositando-o em sua conta corrente. Sendo certo que o dolo de apoderar-se da referida quantia surgiu no momento em que Hélio a teve à sua disposição e, portanto, posteriormente à concessão da referida atribuição. Ante o exposto, surge o denominado conflito aparente de normas entre os delitos de apropriação indébita, previsto nos art. 168, caput e §1°, III e peculato, art. 312, caput, ambos do Código Penal. Com base nos estudos realizados sobre o tema, solucione o caso concreto de modo a tipificar corretamente a conduta de Fábio indicando o princÃpio a ser adotado. Fundamente a resposta. a) consunção.. b) especialidade. c) subsidiariedade d) proporcionalidade.