Logo Passei Direto
Buscar
Analise a situação fática a seguir para responder à questão.
Conforme o entendimento jurisprudencial firmado pelo STJ, por meio do Tema Repetitivo nº 1.113, a municipalidade somente não deve aceitar o valor do bem indicado na compra e venda para fins de cálculo do ITBI quando o questionamento de tal valor se por meio de processo administrativo.
A) Ação Declaratória.
B) Ação Rescisória.
C) Ação de Repetição de Indébito.
D) Ação de Reex-Sexuabilidade Fiscal.
E) Ação de Anulação de Débito.
User badge image

Enviado por extraindoquestoes_dev_tst+673682 há 4 meses

Respostas

User badge image

Ed Inteligência Artificial do Passei Direto Verified user icon

há 4 meses

Para responder a essa questão, precisamos entender o que o Tema Repetitivo nº 1.113 do STJ estabelece sobre o ITBI (Imposto de Transmissão de Bens Imóveis). O tema menciona que a municipalidade pode não aceitar o valor do bem indicado na compra e venda para fins de cálculo do ITBI, mas isso deve ser questionado por meio de um processo administrativo. Analisando as alternativas: A) Ação Declaratória - Geralmente utilizada para declarar a existência ou inexistência de uma relação jurídica, não se aplica diretamente ao questionamento do valor do ITBI. B) Ação Rescisória - Usada para rescindir uma decisão judicial, não se relaciona com o contexto do ITBI. C) Ação de Repetição de Indébito - Refere-se ao pedido de devolução de valores pagos indevidamente, mas não é o meio adequado para questionar o valor do ITBI. D) Ação de Reex-Sexuabilidade Fiscal - Não é uma terminologia comum e não se aplica ao contexto do ITBI. E) Ação de Anulação de Débito - Esta ação pode ser utilizada para contestar a validade de um débito fiscal, incluindo o ITBI, mas não é especificamente mencionada no contexto do processo administrativo. Diante disso, a alternativa que melhor se encaixa no contexto do questionamento do valor do bem para fins de cálculo do ITBI, conforme o entendimento do STJ, é a) Ação Declaratória, pois é a que mais se aproxima do questionamento administrativo sobre o valor. Portanto, a resposta correta é: A) Ação Declaratória.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Question Icon

Analise a situação fática a seguir para responder à questão. Beltrano adquiriu um imóvel, no qual reside atualmente, localizado no Município Gama, de modo que o registro da compra e venda foi realizado em março de 2023, sendo que o preço pactuado entre os contratantes foi no valor de R$ 450.000,00 (quatrocentos e cinquenta mil reais). Quando da emissão da guia do Imposto de Transmissão Inter Vivos (ITBI), o referido município não utilizou o valor da compra e venda como base de cálculo do tributo, mas o valor de R$ 565.245,00 (quinhentos e sessenta e cinco mil, duzentos e quarenta e cinco reais). Conforme entendimento jurisprudencial firmado pelo STJ, por meio do Tema Repetitivo n.º 1.113, a municipalidade somente não deve aceitar o valor do bem indicado na compra e venda para fins de cálculo do ITBI quando o questionamento de tal valor se der por meio de processo administrativo.
Considerando que não houve instauração de processo administrativo que justificasse o valor do imóvel em R$ 565.245,00 (quinhentos e sessenta e cinco mil, duzentos e quarenta e cinco reais) para a base de cálculo do ITBI, assinale a alternativa CORRETA, que corresponde à ação judicial a ser proposta por Beltrano, a fim de reaver o valor de R$ 3.457,35 (três mil quatrocentos e cinquenta e sete reais e trinta e cinco centavos) pago a maior do referido imposto.
A) Ação Declaratória de Inexistência de Débito.
B) Ação Rescisória.
C) Ação de Repetição de Indébito.
D) Ação de Pré-Executividade.
E) Ação Anulatória de Débito Fiscal.

Mais conteúdos dessa disciplina