Para responder a essa questão, precisamos analisar as alternativas em relação ao desenvolvimento capitalista e à centralização de São Paulo como metrópole. (A) ter se conurbado com a cidade do Rio de Janeiro, passando à condição de megalópole. - Embora São Paulo e Rio de Janeiro sejam importantes, a conurbação não é o principal fator que caracteriza a centralização de São Paulo. (B) ser a única cidade brasileira integrada a uma rede mundial de cidades. - Isso não é verdade, pois outras cidades brasileiras também têm conexões internacionais. (C) ser uma metrópole econômica e ter a contiguidade moderna. - Essa opção destaca a importância econômica de São Paulo, mas "contiguidade moderna" não é um termo claro nesse contexto. (D) ter uma grande representação parlamentar e ser a Região Metropolitana com o maior número de municípios. - A representação parlamentar é importante, mas não é o principal fator que define a centralização. (E) ter uma população acima de 10 milhões de habitantes, em crescimento acelerado, e abrigar mais da metade dos estabelecimentos agroindustriais do país. - Esta opção destaca a grande população e a concentração de atividades econômicas, que são fatores cruciais para a centralização de São Paulo. Analisando as opções, a alternativa que melhor explica a centralização de São Paulo devido ao seu desenvolvimento capitalista é: (E) ter uma população acima de 10 milhões de habitantes, em crescimento acelerado, e abrigar mais da metade dos estabelecimentos agroindustriais do país.