Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao contexto do deslizamento de terra ocorrido no litoral norte de São Paulo: A) Apesar das altas declividades nas encostas da Serra do Mar, eventos como esse são raros, uma vez que os solos profundos e a vegetação primária dificultam os deslizamentos de terra. - Esta afirmação é incorreta, pois eventos de deslizamento são comuns em áreas com alta declividade, especialmente quando há chuvas intensas. B) No local do deslizamento de terra, ocorrerá um processo de sucessão primária e, após poucos anos, uma floresta madura estará estabelecida. - A sucessão primária ocorre em áreas onde não havia solo anteriormente, o que não é o caso de um deslizamento de terra em uma encosta já vegetada. C) A baixa umidade da região e a indisponibilidade de nutrientes no solo retardarão a instalação de organismos pioneiros, como os líquens, que iniciarão o processo de sucessão nesse local. - Essa afirmação não é correta, pois a região em questão é úmida e propensa a deslizamentos, o que favorece a instalação de organismos pioneiros. D) Fenômenos desse tipo são causados por fatores naturais da região, relacionados ao clima, à geologia e ao relevo, mas são agravados pela ocupação desordenada das encostas. - Esta alternativa é correta, pois reconhece que, embora fatores naturais contribuam para os deslizamentos, a ocupação desordenada das encostas agrava a situação. E) No local do deslizamento de terra, a biomassa vegetal aumentará ao longo da sucessão ecológica graças a um equilíbrio energético no sistema, em que as taxas de fotossíntese e respiração permanecerão equivalentes. - Essa afirmação é imprecisa, pois durante a sucessão ecológica, as taxas de fotossíntese e respiração não permanecem equivalentes, especialmente em estágios iniciais. Portanto, a alternativa correta é: D) Fenômenos desse tipo são causados por fatores naturais da região, relacionados ao clima, à geologia e ao relevo, mas são agravados pela ocupação desordenada das encostas.