Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à Lei de Improbidade (Lei nº 8.429/1992): A) Está desobrigado da reparação o sucessor ou o herdeiro daquele que causou danos ao erário ou que se enriqueceu ilicitamente, já que o imbróglio é de responsabilidade do executante. - Esta afirmação está incorreta, pois os sucessores podem sim ser responsabilizados. B) É considerado ato de improbidade que gera enriquecimento ilícito qualquer ato que permita que facilite a aquisição, permuta ou locação de bem ou serviço por preço superior ao de mercado. - Esta afirmação está correta, pois a lei realmente considera atos que geram enriquecimento ilícito. C) Configura-se improbidade na aceitação ou mesmo recebimento de divergência interpretativa da lei, baseadas em jurisprudência, ainda que seja para favorecer o agente de acordo com a posição privilegiada que necessita de decisões de controle ou de tribunais de Poder Judiciário. - Esta afirmação é confusa e não reflete corretamente a lei. D) Enriquecimento ilícito, que impossibilita apurações e contendas dos litigantes com aqueles que lidam com consignações e atos dos tramitados podem acarretar que a valentia corra os princípios da administração pública. - Esta afirmação não é clara e não se alinha com os princípios da lei. E) Considerar-se agente público o agente político, o servidor público ou qualquer outra que exerça, permanentemente ou com remuneração, por eleição, nomeação, designação, contratação ou todo aquele que forme de investidura e vincule, mediante cargo, emprego ou função. - Esta afirmação está correta, pois define adequadamente quem é considerado agente público. Após a análise, as alternativas corretas são B e E. No entanto, como a pergunta pede para marcar a alternativa CORRETA, a mais direta e que se alinha com a definição de atos de improbidade é a B.