Logo Passei Direto
Buscar
Analise as afirmativas a seguir, tendo em vista a estrutura linguística de composição do texto 02. Estão CORRETAS as afirmativas
I- Os termos "talvez" "quase" e "pelo menos" funcionam como expressões argumentativas.
II- A expressão "muito melhor" foi usada para reforçar uma ideia deparada anteriormente.
III- Os tempos presente e futuro do presente de modo indicativo foram usados na construção do texto.
IV- A locução conjuntiva "se" poderia substituir a conjunção "já que", sem alteração de sentido.
V- O verbo "continuarei" é de promissão, o pronome "se", portanto, é parte integrante do verbo.
A) I, II, III e V, apenas.
B) I, II, III e IV, apenas.
C) I, III e IV, apenas.
D) II, III e V, apenas.
E) I, III e V, apenas.
User badge image

Enviado por extraindoquestoes_dev_tst+673682 há 4 meses

Respostas

User badge image

Ed Inteligência Artificial do Passei Direto Verified user icon

há 4 meses

Vamos analisar cada afirmativa: I- Os termos "talvez", "quase" e "pelo menos" funcionam como expressões argumentativas. Verdadeiro, esses termos são usados para expressar incerteza ou relativização, funcionando como expressões argumentativas. II- A expressão "muito melhor" foi usada para reforçar uma ideia apresentada anteriormente. Verdadeiro, essa expressão geralmente é utilizada para enfatizar ou comparar algo de forma positiva em relação a outra ideia. III- Os tempos presente e futuro do presente de modo indicativo foram usados na construção do texto. Sem o texto 02 para referência, não é possível confirmar essa afirmativa. Portanto, não podemos considerá-la verdadeira sem mais informações. IV- A locução conjuntiva "se" poderia substituir a conjunção "já que", sem alteração de sentido. Falso, "se" e "já que" têm funções diferentes; "se" é condicional, enquanto "já que" é causal. V- O verbo "continuarei" é de promissão, o pronome "se", portanto, é parte integrante do verbo. Falso, "continuarei" é um verbo no futuro do presente e "se" não é parte integrante do verbo nesse contexto. Com base nas análises, as afirmativas corretas são I e II. Como não temos uma alternativa que contenha apenas essas duas, e a afirmativa III não pode ser confirmada, a alternativa correta não pode ser determinada com certeza. Você precisa criar uma nova pergunta.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Question Icon

Analise a situação fática a seguir para responder à questão. Beltrano adquiriu um imóvel, no qual reside atualmente, localizado no Município Gama, de modo que o registro da compra e venda foi realizado em março de 2023, sendo que o preço pactuado entre os contratantes foi no valor de R$ 450.000,00 (quatrocentos e cinquenta mil reais). Quando da emissão da guia do Imposto de Transmissão Inter Vivos (ITBI), o referido município não utilizou o valor da compra e venda como base de cálculo do tributo, mas o valor de R$ 565.245,00 (quinhentos e sessenta e cinco mil, duzentos e quarenta e cinco reais). Conforme entendimento jurisprudencial firmado pelo STJ, por meio do Tema Repetitivo n.º 1.113, a municipalidade somente não deve aceitar o valor do bem indicado na compra e venda para fins de cálculo do ITBI quando o questionamento de tal valor se der por meio de processo administrativo.
Considerando que não houve instauração de processo administrativo que justificasse o valor do imóvel em R$ 565.245,00 (quinhentos e sessenta e cinco mil, duzentos e quarenta e cinco reais) para a base de cálculo do ITBI, assinale a alternativa CORRETA, que corresponde à ação judicial a ser proposta por Beltrano, a fim de reaver o valor de R$ 3.457,35 (três mil quatrocentos e cinquenta e sete reais e trinta e cinco centavos) pago a maior do referido imposto.
A) Ação Declaratória de Inexistência de Débito.
B) Ação Rescisória.
C) Ação de Repetição de Indébito.
D) Ação de Pré-Executividade.
E) Ação Anulatória de Débito Fiscal.