Vamos analisar as alternativas com base no texto de Antonio Candido. A) "é privilégio de minorias, pois são bens que exigem reflexão." - O texto menciona que bens como literatura e música não devem ser vistos como privilégios, então essa alternativa não é correta. B) "deve ser reivindicado como um direito, e não como um privilégio." - O texto sugere que o acesso a bens culturais deve ser considerado um direito, alinhando-se com a ideia de que todos têm direito a esses bens, não apenas as minorias. Essa alternativa parece correta. C) "vitimiza as pessoas que não têm acesso a bens fundamentais para viver." - O texto não fala especificamente sobre vitimização, mas sim sobre a inclusão de todos no acesso a bens culturais. D) "humaniza as minorias privilegiadas, incentivando-as a compartilhar seu conhecimento." - O texto não aborda a humanização das minorias privilegiadas, mas sim a inclusão de todos no acesso a bens. E) "é indispensável para quem luta pelos direitos humanos." - Embora o acesso a bens culturais seja importante, o foco do texto é mais sobre a inclusão de todos, não apenas aqueles que lutam pelos direitos humanos. Após essa análise, a alternativa que melhor reflete a ideia central do texto é: B) deve ser reivindicado como um direito, e não como um privilégio.