Para responder a essa pergunta, precisamos analisar as opções em relação ao índice de aridez e ao balanço de radiação, além de associá-los aos ambientes correspondentes. A) 1 e o balanço de radiação é igual a $70 \mathrm{kcal} / \mathrm{cm}^{2}$, a curva de biomassa e biodiversidade atinge o ápice, caracterizando, por exemplo, o ambiente de uma floresta equatorial. - Essa opção parece correta, pois florestas equatoriais têm alta biodiversidade e biomassa. B) 2 e o balanço de radiação é igual a $40 \mathrm{kcal} / \mathrm{cm}^{2}$, é possível inferir os ambientes compostos por savanas ou cerrados, com crescimento da curva de biomassa e biodiversidade. - Essa opção também é plausível, pois savanas e cerrados têm uma biodiversidade considerável, mas não atingem o ápice como as florestas. C) 0 e o balanço de radiação é igual também a 0, encontram-se os ambientes desérticos muito quentes, a exemplo do deserto do Saara. - Essa opção é correta, pois ambientes desérticos têm baixo índice de aridez e baixa biomassa. D) 3 e o balanço de radiação é igual a 0, a curva de biomassa e biodiversidade indica exemplo típico de ambiente tropical úmido. - Essa opção não parece correta, pois ambientes tropicais úmidos não têm um balanço de radiação igual a 0. E) 1,5 e o balanço de radiação é igual a $55 \mathrm{kcal} / \mathrm{cm}^{2}$, a curva de biomassa e biodiversidade diminui, caracterizando os ambientes com presença de neve eterna. - Essa opção não se encaixa, pois ambientes com neve eterna não têm alta biomassa. Após analisar as opções, a que melhor se encaixa com a descrição de ambientes e índices de aridez é a A), que fala sobre a floresta equatorial, que é um ambiente de alta biodiversidade e biomassa. Portanto, a resposta correta é: A) 1 e o balanço de radiação é igual a $70 \mathrm{kcal} / \mathrm{cm}^{2}$, a curva de biomassa e biodiversidade atinge o ápice, caracterizando, por exemplo, o ambiente de uma floresta equatorial.