HEG II - aula 18 - 13 10 doc

Text Material Preview

HEG II – aula 18 – 13/10 - terça-feira
Continuação do texto do Plano Marshall do De Long e do Eichengreen:
Importante por ter provido recursos materiais sem os quase a Europa não ia ter sido
Segundo eles essa versão não é 100% correta
Atender uma demanda pontual por alimento e combustível (carvão) foi importante sim.
De forma geral havia na Europa havia uam infraestrutura de trasnportes praticamente
reconstruída.
Do pontod e vista do inversimento privado teria seido possível com recursos prorpios
desde que eles contraíssem os recursos privados.
Qual que teria sido efetivamente o papel do plano Marshall?
Desempenhou um papel no fato da Europa ter evita armadilhas. Caso da argentina no pos
segunda guerra mundial pode ser comparável.
Em 1970 a argentina tinha níveis de renda per capta parecido com o da Europa na mesma
época. Depois, com Perón, caiu em armadilhas.
O plano Marshall teve um papel em desviar a Europa da trajetória que a argentina teria
seguido baseado nesses 3 pilares:
1. Um excesso de regulação do governo na economia
2. Uma classe trabalhadora excessivamente militante (sindicatos)
3. O nacionalismo econômico - governos que tinham tendências estatizantes
3 efeitos do plano:
1. Restaurar a estabilidade financeira dos países
(como pré condição para desembolsar ajuda para os Europeus os EUA exigiam que
estabilizassem suas economias antes de fazer uso dos recursos doados pelo governo
americano)
2. O livre funcionamento das forcas de mercado
(liberalizar os mercados, deixar com que eles respondam a preços)
Desenvolvimento de programas de remoção de cotas ao longo prazo. União européia de
pagamentos: uma câmara de compensação que ao longo do mês registrava operação de
diversos países. No fim eles faziam algo com isso, mas e não anotei o que.
O plano Marshall teria juntado dois objetivos em um só. O de assegurar simultaneamente
a segurança coletiva da Europa e a recuperação econômica lastreada na república federal
da Alemanha ocidental.
Reerguer a economia européia no reerguimento da Alemanha e de sua industria, para
puxar o restante das economias da Europa mas se certificando de que não vai haver
revanchismo. Estacionam a OTAN nela. Sem uma Alemanha revigorada a própria
segurança da Europa ocidental estaria ameaçada.
Sentido econômico – revigorar a produção e o comercio europeu proporcionando ganhos
shumpeterianos e eventualmente smithianos também.
Sentido estratégico – usar a recuperação econômica da Europa lastreada no reerguimento
industrial da Alemanha como principal ponto de defesa contra a influência da União
Soviética. (calculo político muito bem feito que coroou o sucesso americano).
Porque os EUA reergueriam o mercado Alemão se eles poderiam suprir, por exemplo, o
mercado Italiano com produtos americanos? Por essa questão estratégica de defesa contra
A influência da União Soviética.
3) Formação de um contrato social e foco em crescimento de longo prazo:
Empresas se comprometiam a manter empregos e se comprometiam a treinar
funcionários. Comprometiam também a investir os lucros e não só redistribuí-los em
dividendos.
Empregados se comprometiam a não fazer exigências demais.
Governo arrecadava moderadamente e fazia uma rede de proteção social. Não taxava
excessivamente e o que ele taxava empregava nisso.
Promoveu paz social dentro da Europa que segundo os autores foi significativo para o
crescimento pós Segunda Guerra Mundial.
Efeitos indiretos do plano Marshall teriam sido importantes.
Trabalhadores, empresários e governos na Europa podiam escolher maximizar suas fatia
do bolo como aconteceu após a primeira guerra mundial. Todo mundo no curto prazo
quer aumentar na sua fatia. Alternativamente pode-se buscar conjuntamente (como essas
medidas buscam fazer) aumentar o crescimento.
Introdução ao próximo texto:
Sistema de Bretton Woods:
Conjunto e regras sobre o sistema financeiro internacional pós Segunda Guerra Mundial.
Papel de reconfigurar a economia internacional sobre a liderança dos EUA e se
assemelhando ao EUA (Market Friendly)
Princípios mais importantes açodados na reunião entre EUA e Inglaterra (no Atlantic
Charter).
1.Não tem que ter ganhos territoriais por EUA e Inglaterra
2.Ajustes teritoriais deveriam ser acordados pelos povos em questão (o que não foi muito o que ocorreu na
pratica)
(4 e 5 são as mais importantes pra a gente, as outras [tem até a 8] não são tao importantes
pra a gente, a lista completa ta na wikipedia).
4. barreiras tarifarias tem que baixar (mais importante)
5. haveria uma copeeração econômica global tanto no campo financeiro (que é o foco de
Bretton Woods) como também complementado pelo campo comercial, visando o avanço
do bem estar social mundial.
{note como é diferente do período de Padrão Ouro onde manter a conversibilidade era a
prioridade, agora havia preocupação também com o bem estar e o equilíbrio interno}
(insira os outros princípios do Atlantic Charter se quiser – agora ta sem internet – mas os
outro não são muito importantes)
EUA – nova potencia
Inglaterra – potencia decadente
Para EUA, a abertura dos seus mercados (funcionando como comprador de ultima
instancia para vendas de pasies destruídos) isso EUA já esperava.
Americanos vêem ate onde eles conseguem forçar seus poderio sobre os Europeus.
E Restauração o mais rápido possível da conversibilidade da moeda. (não é a mesma
coisa da conversibilidade de padrão ouro), não pode chegar no banco central e trocar por
ouro. Conversibilidade no pós segunda guerra é uma conversibilidade só externa.
Um Frances iria num banco privado, faria uma operação de cambio e remeteria o valor
convertido no fornecedor.
Dá pra fazer essa operação no banco privado e pagar pela mercadoria.
Isso não aconteceu de imediato após a segunda guerra mundial devido a escassez de
dólar. Só autorizava em ocasiões muito especiais. Moedas estavam inconversíveis por
quase 15 anos após a segunda guerra mundial (pelo lado financeiro demorou ainda mais).
Se quisesse importar algo não podia ir direto em um banco prinvado e fazer a operação de
cambio. Tinha que pedir na autoridade responsável. Países limitando as operacaoes
cambiais, as saídas de reserva. Isso emperra o funcioamento do comercio internacional e
das transações financeiras internacionais.
Bretton Woods buscava isso.