HEG II - aula 28 - 12 11 doc

Text Material Preview

HEG II – aula 28 – 12/11 – quinta-feira
Continuando o texto de baldwin – two waves of globalization
Sobre fluxos de produtos:
Na primeira onda de globalização:
Países desenvolvidos exportavam produtos manufaturados
Países em desenvolvimento exportavam matéria prima
Na segunda onda de globalização:
Mudança de natureza: países em desenvolvimento não mais meros exportadores de
matéria primas, também exportavam manufaturados; não deixou de ter comercio
de produtos primários mais esse mercado diminuiu em escala relativa
Mudança de escala: aumentou a escala do mercado
Comercio passa a ser menos commodities pro produtos (predominava na primeira onda
de globalização)
Passa a ser mais produtos por produtos
teve mudança de grandeza e de natureza (muito mais comercio de manofaturado)
não deixou de ter comercio de produtos primários mas ele perdeu a improtancia
Países em desenvolvimento não mais meros exportadores de matérias primas, mas
também exportam manufaturados
Sobre fluxos de capitais:
Dois terços do fluxo de investimento diretos se destinavam a países em desenvolvimentos
na segunda onda de globalização a maior parte dos investimentos diretos passaram a ir
para países industrializados
Sobre fluxos de pessoas:
Na primeira onda de globalização: Europa exporta pessoas (50 milhões de europeus)
Na segunda onda de globalização: importa pessoas
Ordem de grandeza diminuiu da primeira onda pra segunda
Sobre salários e preços:
(meio duvidoso, Villela fala que tem outras explicações, não tão importante, chama de
“ponto na margem”)
Barateia preços de produtos
Abaixa preços de trabalhadores pobres nos EUA, por exemplo
(ou gera perda de emprego)
Ação do estado:
Antes da primeira guerra mundial era nula
Depois da segunda guerra mundial e com construção de estados de bem estar social,
espera-se que o estado providencie diversos serviços.
Ideologicamente:
Ambas foram liberalizantes
Na segunda onda: Pressões de países ricos durante a crise da divida dos anos 80, levaram
países pobres a tomar medidas liberalizantes
3 diferencas fundamentais entre as duas ondas
1) predocminio da maniro importancaia contemporaneamente de comercio de idéias
2) condições iniciais muito diferentes entre as duas ondas. Diferença entre países
ricos e pobres era bem maior na segunda onda do que na primeira
3) O sistema econômico internacional era bem diferente
Primeira onda: Inglaterra líder
Segunda onda: EUA líder, forte aparado institucional internacional de organismos
multilaterais fazendo a mediação do poder hegemônico dos EUA sobre os outros atores
do sistema. Envolvimento mediado pelas instituições.
Entamos no texto de Krugman e Obsford
Quadro geral de abertura pro exterior e atração de capital do exteriror e impacto disso
sobre taxa de cambio desses países.
Deixam suas taxas de câmbios mais sujeitas a flutacao mas aina não deixam o cambio
flutuar libvremente
Argentina é um casão mais extremo que fez uma lei de conversibilidade com o dólar.
America latina de modo geral teve uma nova fase de ingresso de capitais no exterior
Nos anos 80 ele tinha dois problemas crônicos:
Problema da divida e problema da inflação (ou da estabilização?)
Ingresso crescente mássico do exterior foi utilizado para estabilizcao da inflação.
Isso era um porblmea porque estamos trabalhando com a nova configuração do sistema
econômico.
Cambio fixo, fazendo política monetária e com conta de capitais sendo liberalizadas, isso
vai dar problema, vai gerar ataques especulativos.
Situação insustentável a médio e longo prazo
Diante da percepção de investidores de que a taxa de cambio daqueles países estavam
apreciando, havia a impressão de que alguma hora o governo teria que deixar a moeda a
flutuar (e flutuaria depreciando). Ataque expeculativo
Primeiro ataque é contra peso mexicano, México é obrigado a deixar o cambio a flutuar.
Impossibilidade de manter cambio fixo e muito fluxo de capitais e ainda poder fazer
política monetaria