aula 10 e aula 11 docx

Text Material Preview

Valorização do dólar tem efeitos reais importantes, pois afeta a competitividade dos produtos
norte-americanos, o que incentiva os produtores a fazerem pressão no governo.
Fuga de capitais do resto do mundo por conta do diferencial de juros e depois uma fuga por
segurança.
A taxa de câmbio do dólar atinge seu pico em 1985
● Vamos agora estudar o capítulo 2
Fenômeno da crise da dívida externa
Os organismos multilaterais e o governo norte-americano vão se valer da situação de
fragilidade dos países em desenvolvimento para forçar a liberalização das economias desses
países.
Consenso de Washington 1988 agenda liberal como reação a décadas de políticas não-liberais
adotadas pelos países
Enquanto Paul Volcker estava a frente do FED, a taxa inflação saiu de seu pico de 14.8% em
março de 1980 para valores abaixo de 3% em 1983. Para isso, houve uma elevação brutal da
taxa de juros, que levou a economia norte-americana a uma recessão.
Depois do choque de juros, há uma tendência de apreciação do dólar. O déficit comercial
também é resultante apreciação do dólar.
Reunião do hotel Plaza: ação coordenada dos Bancos Centrais para forçar um recuo da cotação
da moeda dos EUA.
COLOCAR AQUI A FIGURA DOS TRILEMAS (foto no celular) não dá pra colocar as palavras do
lados dessas setas, tem que fazer um do zero,utilizando formas e não SmartArt
STANDARD TRILEMMA
AUGMENTED TRILEMMA
Camisa de força dourada = golden straitjacket
Efeito sobre os países em desenvolvimento:
Primeiro choque do petróleo: países receberam um volume enorme de recursos, o qual
aplicaram uma parte no sistema financeiro internacional. O que houve com esse recurso? Foi
reciclado pelo sistema bancário e emprestado para países que sofreram com o aumento do
preço do petróleo. (melhorar isso)
OBS: Petro-dólar
OBS: moratória mexicana dinheiro sobre a forma de empréstimos privados some, pois o
credor privado acabou julgando muito arriscado colocar dinheiro nos países subdesenvolvidos.
O resultado disso foi a crise da dívida.
Quais são as outras consequências da moratória mexicana??
OBS: Acumulação de dívida externa ao longo dos anos 1970, por parte dos países
subdesenvolvidos.
Caso brasileiro (Governo Geisel): investimentos públicos e privados, cujo financiamento foi
feito com recursos do exterior. Essa reação ao primeiro choque do petróleo foi diferente das
reações do países desenvolvidos, as quais eram recessivas. A extratégia era se endividar para
sustentar a plano de substituição de importações. O problema desse plano foi o aumento da
taxa de juros promovida pelo Banco Central americano (Paul Volcker) em 1979, quando o
Brasil ainda não tinha conseguido gerar os superávits comerciais que eram esperados. Note
que vários outros países em desenvolvimento utilizaram recursos do exterior não para financiar
investimentos e sim para financiar consumo.
OBS: Estratégia de reação positiva ao choque do petróleo Segunda PND
● Países desenvolvidos assumiram alguns ônus da crise da dívida externa
Consenso de Washington: palestra em que John Williamson elenca princípios que eram
consenso para a plateia que o ouvia. Os 10 princípios são:
1. Disciplina fiscal
2. Redução dos gastos públicos
3. Reforma tributária
4. Juros de mercado
5. Câmbio de mercado
6. Abertura comercial
7. Investimento estrangeiro direto, com eliminação de restrições
8. Privatização das estatais
9. Desregulamentação (afrouxamento das leis econômicas e trabalhistas)
https://pt.wikipedia.org/wiki/Gastos_p%C3%BAblicos
https://pt.wikipedia.org/wiki/Reforma_tribut%C3%A1ria
https://pt.wikipedia.org/wiki/Juros
https://pt.wikipedia.org/wiki/C%C3%A2mbio
https://pt.wikipedia.org/wiki/Privatiza%C3%A7%C3%A3o
10. Direito à propriedade intelectual
When Economists Go Wrong (Dani Rodrik)
O fato de você ter as instituições – por si só – não acarreta mudanças. O modo como essas
instituições são tratadas é que vai acarretar consequências. Ex.: Leis de trânsito, várias cidades
possuem mas o trânsito em cada uma delas se comporta de maneira completamente distinta.
Além disso, instituições muito gerais acabam dando margem para diferentes interpretações.
Na época da palestra do consenso de washington, as economias subdesenvolvidas se
encontravam em uma situação vulnerável. Os países credores se aproveitaram dessa situação
para incentivar a implementação de uma agenda liberal (estabilizar, privatizar e liberalizar) nos
países em desenvolvimento.
Em tese, os princípios do Consenso de Washington deveria trazer bons frutos para os países
que os adotassem. No entanto, eles abstraem de qualquer arcabouço institucional dos países e
tentam aplicar um arcabouço geral, o que pode resultar numa resposta não tão boas por partes
dos países que a adotarem. Isso foi o que acabou acontecendo – via de regra. Assim, é possível
notar que uma agenda de reformas úteis deve trabalhar com instituições que existem, não com
meras ideias do que devem ser instituições ideais.
Importância dos fluxos privados vs. Desestabilização e crise
https://pt.wikipedia.org/wiki/Propriedade_intelectual