Vamos analisar as alternativas com base no texto de Antonio Candido. A) é privilégio de minorias, pois são bens que exigem reflexão. - O texto menciona que muitas pessoas consideram que certos bens, como literatura e música, são privilégios, mas não necessariamente que isso seja uma defesa de Candido. B) deve ser reivindicado como um direito, e não como um privilégio. - O texto sugere que o acesso a bens culturais deve ser considerado um direito, alinhando-se com a ideia de que o que é indispensável para nós deve ser também para os outros. C) vitimiza as pessoas que não têm acesso a bens fundamentais para viver. - O texto não aborda diretamente a vitimização, mas sim a inclusão de todos no acesso a bens. D) humaniza as minorias privilegiadas, incentivando-as a compartilhar seu conhecimento. - O texto não fala sobre humanização das minorias privilegiadas, mas sim sobre a inclusão de todos. E) é indispensável para quem luta pelos direitos humanos. - Embora o texto mencione a importância do acesso a bens culturais, não afirma que isso é indispensável apenas para quem luta pelos direitos humanos. A alternativa que melhor reflete a ideia central do texto, que é a defesa do acesso a bens culturais como um direito e não um privilégio, é: B) deve ser reivindicado como um direito, e não como um privilégio.